跳转至

09_均值回归:市场的钟摆效应

"市场先生有时乐观,有时悲观,但最终会回到理性。价格终将围绕价值波动。" —— 本杰明·格雷厄姆《聪明的投资者》

上一篇《资产配置》讲的是投资体系的主支柱——基于"优质资产长期向上增长+持续孳息收益"这个核心假设,通过分散化获得稳定的长期收益。这是守正,也是我们投资的根本。

但现实中,价格并不总是反映价值。市场先生有时过度乐观,有时过度悲观。资产配置解决了"基本面驱动的长期收益",均值回归则要利用"情绪和资金驱动的短期波动"。

如果说资产配置是相信"好公司会越来越值钱、会持续分红",那么均值回归就是承认"投资者会周期性地高估或低估这些好公司"。一个是基于企业经营的客观规律,一个是基于人性情绪的主观波动。

两者不是对立的,而是互补的:资产配置确保我们能稳定获得市场长期增长的红利(主业),均值回归则帮我们在情绪极端时"便宜时多买、贵时少买"(辅业)。先守住基本收益,再寻求超额收益。

还记得前两年(2023–2024)那段下跌吗?创业板指数一路阴跌,那阵子每天看盘几乎都是绿的,说不慌是假的。但我还是按计划分三次加仓:第一次在“估值进入便宜区间”先买一手,随后指数再下行、估值更便宜时加第二手,情绪最差、成交量显著萎缩时再加第三手。

为什么敢这么做?不是因为我多勇敢,而是数据告诉我,当时整体估值已经显著低于长期常态。后来呢?市场情绪修复、风险偏好回暖后,创业板也随之回升,那几次分批加仓拉高了整体持仓的安全边际。这让我更直观地体会到什么叫“市场的钟摆效应”。

资产配置解决了"买什么",但还有个问题:什么时候该多买点,什么时候该少买点?这就是均值回归要解决的。

先强调:资产配置决定长期结果,均值回归只是基于估值的小幅微调,不取代长期持有与再平衡。

一句话说清楚

市场就像钟摆,总在便宜和昂贵之间摆动。聪明的投资者在它摆向便宜时多买一些,摆向昂贵时少买一些。

这不是什么高深的理论,就是"便宜时多买、贵时少买"这个朴素道理。关键是如何判断便宜贵,以及如何控制自己的贪婪和恐惧。

为什么适合普通人?

说实话,均值回归特别适合我们这种普通投资者。

我们不需要预测拐点。专业投资者有各种复杂模型,我们只需要相信一个简单道理——历史告诉我们,便宜的东西总有涨回去的时候,贵的东西总有跌下来的时候。当然,这个"总有"可能是半年,也可能是三年,谁也说不准。

执行起来也很明确。不用猜明天涨跌,只要看现在大概处在"便宜—合理—偏贵"的哪个区间:偏便宜时多买一些,偏贵时少买一些。用估值作锚点,心里更踏实。

最重要的是心理负担小。我们不是在赌拐点,而是在做概率生意。即使某次判断偏早或偏晚,分批操作也不会伤筋动骨。长期看,这种做法更稳。

钟摆效应到底是什么?

市场就像个情绪化的人,有时候特别乐观,觉得什么股票都会涨;有时候又特别悲观,觉得什么都要完蛋。这种情绪带着价格偏离真实价值,但最终都会回归。

我们不是要预测钟摆什么时候停下来,而是要利用一个统计规律:钟摆摆得越极端,回归的概率就越大。

用一个常见的比喻:“人牵狗散步”。人走得相对平稳,代表“价值”的中枢;狗(价格)围着人左右乱窜,时而冲远、时而回头。牵引绳就是估值与基本面。当狗跑得太远,绳子会把它拉回人身边;跑得太近,也会被人带着走开。均值回归做的,就是在狗离人更远的时候别追、在它被拉回来的过程中更从容地行动。

具体怎么做?

说白了就是三件事:

首先是看估值位置。用常见的估值指标判断现在大致是便宜还是贵。本篇只讲思路,不展开具体指标与阈值。

然后按估值做"轻微加减"。越便宜越多买,越贵越少买。不是满仓空仓的极端操作,而是在原有资产配置基础上小幅微调。

最后是坚持执行。这是最难的。市场越跌你越要买,越涨你越要卖,这完全违反人性。我也会犹豫,但回头看,遵循这个框架通常更稳。

具体的指标、阈值与执行参数,会放在后面的"估值建仓"(第12篇)里集中给出,方便一键照搬。

和趋势跟踪的配合

可能有人问:既然相信均值回归,为什么还要看趋势?

其实两者不冲突,分工不同: - 估值告诉你方向:该多买还是少买 - 趋势帮你选时机:什么时候具体动手

比如估值显示现在便宜,应该加仓,但如果趋势还在向下,可能再等等会有更好的价格。这不是择时,而是在正确方向上优化执行。

适用范围与边界

  • 主要适用:宽基指数/指数基金等"资产篮子"。单个股票更受基本面变化影响,阈值与节奏不宜照搬。
  • 最小颗粒度像"随机游走":单个价格短期近似布朗运动,难预测;但把很多资产放在一起,整体更容易呈现可统计的规律,类似"波粒二象性"的比喻。
  • 环境会变:经济结构与利率中枢在变化,估值中枢也会随之移动,需要定期复盘。

为何指数适合用估值、个股不适合?

为直观理解“指数适用、个股不适用”,看两个类比:

这就像物理学里的"波粒二象性"。

单个电子的运动轨迹完全不可预测,就像布朗运动一样随机乱撞。但当你观察大量电子时,它们会形成稳定的"概率云"——整体呈现出可统计的规律和分布模式。

个股就像单个粒子,受太多随机因素影响:一份财报、一个传言、一次人事变动、行业政策变化,都能让它的价格轨迹发生剧烈偏转。你无法预测某只股票明天会怎么走,就像无法预测单个电子的确切位置。

但指数不同,它包含几百只股票,就像观察大量粒子形成的"概率云"。个别公司的随机波动会被大数定律平滑掉,整体呈现出相对稳定的估值规律。而且指数还有"自我净化"机制——表现差的公司会被踢出去,就像系统会自动过滤掉有问题的数据点。

所以对普通人来说:试图用估值抄个股的底,就像试图预测单个粒子的轨迹,基本靠运气;但用估值判断指数的便宜贵,就像观察概率云的分布模式,虽然不能精确预测,但至少有统计学基础。

我们要做的是利用"概率云"的规律,而不是去赌单个粒子的随机游走。

另一个更生活化的类比:天气规律。

我们都知道"夏热冬冷"这个基本规律,可以预期夏季整体比冬季温度更高。但这并不意味着每一天都严格遵循这个模式——夏天也可能因为台风、雷暴或强冷空气南下而突然降温,冬天里也有艳阳高照、温暖如春的日子。

如果你试图根据"冬天应该冷"来准确预测明天的具体气温,那基本是不可能的,因为天气受太多随机因素影响。但如果你要为整个冬季准备御寒衣物,"冬天比夏天冷"这个统计规律就很可靠了。

个股就像具体某一天的天气,受各种突发事件和随机因素影响,短期走势难以预测。而指数就像季节性的气候规律,虽然不能告诉你明天的精确表现,但长期的估值回归模式是相对可靠的。

我们要做的是根据"季节性规律"来配置资产,而不是试图预测"明天的具体天气"。

[!tip] 一句话结论 - 指数:成分分散、自我净化,长期呈现更稳定的估值与收益分布,适合用估值与均值回归做小幅“加减”。 - 个股:事件驱动、噪声大、路径依赖强,短期高度随机,不宜照搬指数的阈值与节奏去“抄底”。 - 执行建议:用指数做估值锚和微调,用趋势信号优化入场时机;个股回归到资产配置中的小比例或主题卫星仓。

几个容易踩的坑

我自己也踩过不少坑,说几个印象深刻的。

只盯一个指标是最常见的问题。我以前就只看单一估值信号,结果忽略了其他维度。 后来学会多角度互相验证,并且考虑股债的相对性价比,稳得多。

还有就是把概率当确定性。均值回归不是算命,是做概率生意。低估值买入胜率更高,但真不保证每次都对。我就遇到过在看起来已经很便宜的时候买入,结果价格仍然继续下探的情况。心态要调整好。

环境变化也容易被忽视。经济结构在变,估值中枢也在变。不能完全照搬十年前的数据,要定期重新审视。这个我现在还在摸索,没有标准答案。

操作太频繁也是个坑。有些人追求满仓空仓的刺激感,其实均值回归讲究的是"微调"。我一般就是在正常配置基础上增减一些,不会大开大合。

最后是过度迷信历史。历史估值位置是参考,不是圣经。新的市场环境可能改变很多东西,保持怀疑和思考很重要。

下一步

均值回归的道理听起来很朴素,但真要执行好还是需要一些技巧的。

本篇建议与第08篇《资产配置:投资的压舱石》配套阅读:先定长期配置,再用均值回归做小幅微调。

下一篇会聊"趋势跟踪",主要是如何用一些技术信号来优化入场时机,避免"抄底抄到山腰"的尴尬。虽然我对技术分析不是特别擅长,但确实有一些简单实用的方法。

后面"估值建仓"(第12篇)会更实用一些,会给你一套相对完整的操作手册——用什么指标,怎么设阈值,如何分批执行。这些都是我这些年摸索出来的,不一定完美,但至少是经过实战检验的。

道理懂了,接下来就是实际动手了。


📚 系列文章

普通人的投资提升之路 - 00_序:为什么写这个系列 - 01_承认局限,建立边界 - 02_FIRE:普通人可达成的财务自由路径 - 03_被动投资:普通人只有一条路可走 - 04_复利思维:时间是最好的朋友 - 05_概率世界观:拥抱不确定性 - 06_安全边际:先胜而后战 - 07_从理念到实操:构建个人投资体系 - 08_资产配置:投资的压舱石


感谢云脑协助编辑